Δημοσιεύτηκε: Πέμ Νοέμ 23, 2006 7:22 pm
από απαντηση ανωνυμου λατινοφρονα σε ερωτωντα:
η ορθοδοξη θεση με την γραφιδα και τον λογο του π.Μεταλληνου:
Ας δεχθούμε την προτροπή του Αποστόλου Παύλου «πείθεσθε τοις ηγουμένοις ημών…» και ας αφήσουμε τους ποιμένες μας να κρίνουν και να αξιολογούν τις πνευματικές και εκκλησιαστικές καταστάσεις. Εμείς ως πνευματικά πρόβατα να φροντίζουμε πάντα να υπακούμε σε αυτούς και να μην θεωρούμε εαυτούς θεολογικότερους των Κανονικών Ποιμένων μας. Μέσα από την ταπείνωση και την υπακοή στους ποιμένες μας θα σωθούμε κι όχι μέσα από την δική μας ερμηνεία των πραγμάτων
η ορθοδοξη θεση με την γραφιδα και τον λογο του π.Μεταλληνου:
επειδη βγήκαν στη γύρα τα λυκόπουλα και παριστάνουν τις προβατίνες και τους τζομπαναραίους του Χριστού ας έχουμε το νου και τα μάτια μας ανοιχτά κι ας ακούμε οσους "αγρυπνούσι υπέρ των ψυχών ημων" όπως ο παπα Γιιώργης Μεταλληνός κι ο π.Αντώνιος ,που συμπαραστέκεται με θάρρος και παρρησία στην αγωνια μας.Αυτή η πορεία διαγράφεται. Η ελευθερία μας περιορίζεται επικίνδυνα και εντελλόμεθα να ενεργούμε και πορευόμεθα «τοις ʼκείνων ρήμασι πειθόμενοι» και με βάση την χαραγμένη από δεκαετίες τώρα «γραμμή». Διαφορετικά, δεν θα έχουμε «ευρωπαϊκό πρόσωπο» και δεν θα χωράμε ως ελεύθεροι συν-εταίροι μέσα στην Ευρώπη. Είναι έτοιμη η Εκκλησιαστική μας Ηγεσία να αντισταθή, προτιμώντας τον «ονειδισμόν του Χριστού, των εν Ευρώπη θησαυρών» (παράβ. Εβρ. 11, 26), όταν πρόκειται, μάλιστα, και για πραγματικούς θησαυρούς ευρωπαϊκών κονδυλίων;
Είναι πρόθυμη και έτοιμη η Εκκλησία μας, αν χρειασθή, να προκρίνη τις κατακόμβες; Εύχομαι να είναι! Αν και θα το δείξη γρήγορα. Αν όμως δεν είναι, τότε σημαίνει ότι αποκόπτεται από το ευσεβές πλήρωμα, που μένει πιστό στην παράδοση των Αγίων του, και το προδίδει. Συνηθίσαμε να μιλούμε για την υπακοή ως υψίστη αρετή του ασκουμένου ορθοδόξου. Και είναι αυτό πράγματι παγία πράξη των Αγίων μας. Αν όμως πάντα η «υπακοή» ίσχυε «εν οις εντολή Θεού ουκ εμποδίζεται», κατά τον Μέγα Βασίλειο (P.G. 31, 860), τώρα μόνο η ανυπακοή σώζει!