Σελίδα 2 από 3

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 10:19 am
από Ionas
Ο nkope ανάλυσε με συντομία και θεολογικότερα (Πατερικά) τον περί αυτεξούσιου λόγο. Δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο. Σ' αυτό που λέει ο Μάνος ότι σημασία έχει που σε κατατάσσουν οι άλλοι. Εγώ, Μάνο μου, πιστεύω το αντίθετο σημασία έχει που σε κατατάσσει ο Θεός, για τους ανθρώπους πολύ λίγο με ενδιαφέρει. Αυτό βέβαια ισχύει αν έχω εσωτερική πληροφόρηση ότι βαδίζω σύμφωνα με το θέλημα του Θεού,εννοείται βέβαια ότι δεν παραγνωρίζουμε το ρόλο της Εκκλησίας του Χριστού που είναι Κιβωτός της Σωτηρίας, και ότι γίνεται πρέπει να γίνεται εντός αυτής. Για τον πιστό πάντα μιλάμε.

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 10:20 am
από lovethink
yparxei έγραψε:χαχα εντελως εκτος τοπου ε...μπα δενε χω χρονο...απλα πηρε το ματι μου κατι για ελευθερια κτλ και λεω α ενδιαφερον μεχ.ασχετος :lol: :lol:
Αστειεύτηκα
Κοντά έπεσες
Αυτό που λες λέμε απλά με τη διαφορά ότι το άρθρο δείχνει ότι δεν είναι απόλυτα υπεύθυνος κάποιος για τον ψυχικό του κόσμο και όχι για το πως αντιμετωπίζει τις καταστάσεις
Δηλαδή δεν βγήκαμε όλοι από ένα εργοστάσιο και μεγαλώσαμε ανατραφήκαμε είχαμε τις ίδιες εμπειρίες ώστε να μπορούμε να πούμε ότι ο Χ είναι πιο αμαρτωλός ή ο Ψ κτλπ
Διότι ο κάθε άνθρωπος δεν επέλεξε απόλυτα μήτε τι δουλειά πχ θα κάνει μήτε που θα γεννηθεί μήτε σε ποιά εποχή μήτε με ποιές απόψεις θα μεγαλώσει κτλπ

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 10:37 am
από yparxei
ε ενταξει καθε περιβαλλον δεν ειναι μονοδρομος για την ζωη του ανθρωπου.Αν ηταν θα λεγαμε οτι το παιδι της παραδουλευτρας ποτε δεν θα γινοταν νευτωνας!!η ξερω γω αν βλεπαμε ενα μικρο ξυπολητο ορφανο στην προκυμαια της σμυρνης το 22 να ψαχνει κλαμενο για βαρκα να φυγει κανενας δεν θα στοιχηματιζε οτι αυτος θα γινοταν ο Ωνασης!!
Θελω να πω οτι ναι μεν επηρεαζει το περιβαλλον αλλα στην τελικη το μαχαιρι και το καρπουζι το χει ο ανθρωπος...Αυτος καθοριζει την μοιρα του.Τωρα βεβαια ενταξει ο Θεος ειναι δικαιος αλλιως κρινει τον ινδο της καλκουτας αλλιως εμας που πληκτρολογουμε απο τους ωραιους μας υπολογιστες.
Τελος παντων μεγαλο θεμα προτιμω να διαβαζω τα ποστς σας οχι μονο γιατι ειναι σαφως πιο αναλυτικα αλλα γιατι εχουμε και δουλειες :lol: .

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 10:40 am
από nkope
Χίλια συγγνώμη Μάνο μου :oops: :oops: , δεν πρόσεξα το:
Πηγή psyche.gr
Μέγιστη παράλειψη. Αλλά κι εσύ δε λες αν συμφωνείς ή όχι.

Πάντως το συγκεκριμένο site το έχω υπ΄όψη μου. Εκφράζει εξαιρετικά επικίνδυνες απόψεις.

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 10:47 am
από yparxei
και αυτη ειναι επικινδυνη θεση..ουσιαστικα καταληγει στο τελος τελος στην ανευθυνοτητα των πραξεων.Κακως δηλ τα δικαστηρια κρινουν τους φονιαδες γιατι μπλα μπλα...Αν οι σκεψεις και ο ψυχικος σου κοσμος ειναι αποτελεσμα του περιβαλλοντος που αναπτυχθηκες αρα δεν ευθυνεσαι για τις πραξεις σου.την κολοκυθια δηλ
Ειπαμε χαιζεμπεργκ αυτα πεθανανε,καποιοι ρομαντικοι τα αναπαραγουν στα αμφιθεατρα των ψευδοεπιστημων.
Το θεμα δεν ειναι να μην κρινεις τον αλλον γιατι ισως αν ησουν στο περιβαλλον του θα εκανες τα ιδια.το θεμα ειναι να μην κρινεις καθολου γιατι σε οποιο περιβαλλον και να σουν λερωμενη την φωλια σου την εχεις....(εκτος και αν εισαι Αγιος) :lol:

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 10:54 am
από lovethink
nkope έγραψε:Χίλια συγγνώμη Μάνο μου :oops: :oops: , δεν πρόσεξα το:
Πηγή psyche.gr
Μέγιστη παράλειψη. Αλλά κι εσύ δε λες αν συμφωνείς ή όχι.

Πάντως το συγκεκριμένο site το έχω υπ΄όψη μου. Εκφράζει εξαιρετικά επικίνδυνες απόψεις.
Επικίνδυνες απόψεις ? ως προς τι ? θα κινδυνέψω αν διαβάσω κάτι άλλο ? να φοβάμαι να διαβάσω ένα φόρουμ επειδή δεν έχει μέσα ιερέα ?
Γιατί επικίνδυνο ?
Ναι συμφωνώ με το παραπάνω κείμενο και με όλα του τα κείμενα σχεδόν του ψυχολόγου διότι σέβετε τον άνθρωπο και την ψυχή του και δεν εκτοξεύει τους νόμους και τους κανόνες και τα πηδάλια χωρίς σκέψη
Ο κάθε άνθρωπος σηκώνει όσο μπορεί να σηκώσει ,και πρέπει να προσέχουμε όταν κρίνουμε ή συμβουλεύουμε με ποιό τρόπο το κάνουμε

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 10:59 am
από yparxei
Ουτε να κρινουμε ,ουτε να συμβουλευουμε(εκτος και αν τα λυσαμε ολα τα δικα μας προβληματα)...Αμα ζητησει καποιος απο μενα συμβουλη θα τον παραπεμψω στην αγια γραφη και στους πνευματικους μας!!!Αυτο παλευουμε να βγαλουμε απο μεσα μας την κατακριση-κριση

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 11:03 am
από nkope
Μάνο επικίνδυνο είναι για όποιον δεν είναι αρκετά στηριγμένος στην πίστη του για να μπορεί να διακρίνει τον κίνδυνο και να τον αποφύγει, κι άχρηστο για όποιον μπορεί.

Το σχόλιο για τον ιερέα δεν στέκει.

Ο άνθρωπος που αγωνίζεται πνευματικά με την καθοδήγηση ενός καλού πνευματικού, μαθαίνει σιγά σιγά πόσο μπορεί και πόσο όχι. Όσο για το πηδάλιο (τι έχετε πάθει μ΄αυτό; :wink: ) είναι πηδάλιο κι όχι μπούσουλας :D :D . Ο μπούσουλας δίνει την κατεύθυνση το πηδάλιο υπακούει στον τιμονιέρη.

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 11:09 am
από Misha
απλώς θα πω πως η Ορθόδοξη ανθρωπολογία θα υποχρεωθεί σε πληρη ανασυγκρότηση και ανασύνταξη εν όψει των νέων επιστημονικώς δεδομένων για το ανθρώπινο σώμα και τις σχέσεις του με το περιβάλλον...


αυτή ειναι και μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις της Ορθοδοξης Εκκλησιας τον 21ο αιώνα,οπως λέει ο π.Κάλλιστος Γουέαρ....

όσα απορριπτικά λέμε τώρα για την ψυχολογία και την "θύραθεν" ψυχοθεραπεία
θα τα διαβάζουμε σε μερικες δεκαετίες και θα γελάμε με τις ανοησίες μας....


και υπάρχει άμεση ανάγκη για την ανάδειξη νέων αναστημάτων όπως ο όσιος Μάξιμος ο Ομολογητής,ο αγιος Συμεων ο Θεολόγος και ο άγιος Γρηγοριος ο Παλαμάς που θα επανερμηνεύσουν την Παράδοση μας συμπεριλαμβάνοντας τα νέα επιστημονικά δεδομένα....

Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιαν 09, 2007 11:11 am
από yparxei
....