Συντονιστής: Συντονιστές
Xpnstos έγραψε: Χειμώνας και σκοτάδι υπάρχει εκεί όπου δεν επισκοπεί το Φώς του Προσώπου του Χριστού.
ο αρχιεπίσκοπος Αθηνών Χρυσόστομος Χατζησταύρου, όπως λένε άνθρωποι που τον έζησαν, γνώρισε από κοντά τη σύμπραξη του Βατικανού με τους Κομιτατζήδες στον Μακεδονικό Αγώνα, τη βοήθεια που προσέφερε το Βατικανό στον Κεμάλ Ατατούρκ και τη δράση της Ουνίας.
όποιος δεν θυμάται και δεν διδάσκεται από την ιστορία του είναι καταδικασμένος να την επαναλάβει
Δε βλεπω ομως να σε ενοχλει αυτη η πρακτικη [με αλλες φωτο]Xpnstos έγραψε:Νίκο δεν θα απαντήσω με φωτογραφίες. Είναι πολύ "σύγχρονη" η πρακτική της χρήσης της εικόνας όταν δεν μπορούν να γραφτούν λέξεις. .
Την προβληματική του Χρήστου την συμμερίζομαι και το είχα θέσει και παλιότερα ως θέμα. Τις καταστάσεις αυτές που περιγράφει ο Χρήστος (και άλλα, και άλλα....) τα ξέρουν οι πάντες, και πάνω από όλα οι Κωνσταντινουπολίτες, πολλοί από τους οποίους, για τους λόγους αυτούς ακριβώς, αποφεύγουν να έχουν πολλά-πολλά με τους ανθρώπους του Πατριαρχείου. Και τις ξέρουν οι πάντες και στον "εκκλησιαστικό χώρο". Απλά, κανείς δεν μιλάει, στο όνομα της συμπαράστασης στον θεσμό του Πατριαρχείου. Δεν είναι όμως δυνατόν η δοκιμασία του θεσμού να γίνεται το άλλοθι για την εξαχρείωση προσώπων που έχουν βασικούς ρόλους για να λειτουργεί ο θεσμός αυτός (δεν αναφέρομαι στον Πατριάρχη, αναφέρομαι στα πέριξ...).Xpnstos έγραψε:Όσον αφορά το θέμα του Οικουμενικού Πατριαρχείου, πουθενά η ορθόδοξη Εκκλησιολογία δεν δέχεται (ούτε και για ιστορικούς λόγους) την χειροτονία αρχιερέων χωρίς ποίμνιο. Η εμμονή σε βαρύγδουπους τίτλους, επισκόπων χωρίς επισκοπές, οι οποίοι κουστουμαρισμένοι, αρωματισμένοι και με έξοδα του Ελληνικού Δημοσίου αλωνίζουν στο εξωτερικό, συνιστά νομίζω παράβαση των κανόνων -αν κανω λάθος παρακαλώ να με διορθώσετε. Και ίσως είναι και η αιτία που δεν επιβλέπει ο Κύριος επί την άμπελον ταύτην. Τί θα μπορούσε να γίνει; Δεν ξέρω, νομίζω οτι θα μπορούσαν οι αρμόδιοι να βρούν εκκλησιστικές λύσεις. Ενδεχομένως ο Πατριάρχης που θα έδρευε εκεί, και δύο - τρείς επίσκοποι με ποίμνιο, και η υπόλοιπη σύνοδος αποτελούμενη από τους επισκόπους του εξωτερικού που ποιμαίνουν μητροπόλεις.
Η καραμέλα της φύλαξης Θερμοπυλών δεν ξέρω κατά πόσο ευσταθεί. Οι Θερμοπύλες πάντα φυλάγονταν από αποφασισμένους να πεθάνουν (όπως ο Πατριάρχης που πήγαινε στον Σουλτάνο με το σκοινί έτοιμο) και δεν ξέρω πόσο οι επίσκοποι που εδρεύουν στο Φανάρι είναι αποφασισμένοι για τέτοια.
Αν μας αρέσει να ζούμε με μίση και μνησικακίες εναντίον των ομόδοξων λαών της Βαλκανικής δικαίωμά μας. Και δικαίωμά τους και αυτοί να έχουν μνησικακίες εναντίον μας. Γιατί όλο και κάτι θα έχουν να λένε, αλήθεια ή ψέμματα ή μισο-αλήθεια.Thomas15n έγραψε:Γιά την Μακεδονία που την υποβλέπουν και Σέρβοι και Βούλγαροι πού είναι η ορθόδοξη ευαισθησία δεν την βλέπω. Στον προφήτη Δανιήλ ό ίδιος ο Άγγελος του Θεού λέει στον προφήτη γιά Βασιλέα Μήδων και Περσών (δύο έθνη) ενώ γιά το Αλέξανδρο λέει Βασιλεύς Ελλήνων (ένα έθνος), και όχι Βασιλεύς Μακεδόνων και Ελλήνων. Γιατί σ'αυτήν την προφητεία ο διαχωρισμός γίνεται με εθνικά και όχι κρατικά κριτήρια. Παρά ταύτα οι "αδελφοί" μας σλάβοι ορθόδοξοι του μυαλού τους το χαβά.
Νομίζω ότι δεν κατάλαβες τί λέω, λέω πολύ απλά ότι, όταν οι άλλοι λαοί ορθόδοξοι και μη έχουν πρόβλημα οι έλληνες τρέχουν να βοηθήσουν (Γιουγκοσλαβία, Παλαιστίνη, Κούρδοι, Ιρακ και άλλα). Όταν οι έλληνες όμως διώκονται οι αφανίζονται, οι "αδελφοί" μας ορθόδοξοι ειδικά σφυρίζουν αδιάφορα δεν γνωρίζουν τίποτε γιά το έγκλημα. Να τους βοηθάμε εμείς στην ανάγκη τους και μετά να μας γυρίζουν την πλάτη, γιά ποιές μνησικακίες μιλάμε, εδώ πρόκειται γιά ΚΑΘΑΡΗ ΚΟΡΟΪΔΙΑ.YiaVi έγραψε:Αν μας αρέσει να ζούμε με μίση και μνησικακίες εναντίον των ομόδοξων λαών της Βαλκανικής δικαίωμά μας. Και δικαίωμά τους και αυτοί να έχουν μνησικακίες εναντίον μας. Γιατί όλο και κάτι θα έχουν να λένε, αλήθεια ή ψέμματα ή μισο-αλήθεια.
Αλλά κάποτε θα πρέπει και αυτά να ξεπερνιούνται, όχι εις βάρος της ιστορικής μνήμης, αλλά προς ώφελος και της Ορθοδοξίας.
