Δημοσιεύτηκε: Παρ Μάιος 30, 2008 8:36 am
Ας απολύσει κάποιος αυτήν την Μπακογιάννη!!!!!!!! 
************************************************************
Στήνει γκρίζα επιχείρηση Εδώ και έναν μήνα οι Τούρκοι αλλοιώνουν τη ροή υδάτων του ποταμού προς όφελός τους. Το ΥΠΕΞ αποφεύγει να παρέμβει, αφήνοντας το θέμα στους νομάρχες!
Τετελεσμένα εις βάρος της Ελλάδας επιχειρεί να επιβάλει η Τουρκία αλλοιώνοντας ανενόχλητη την κοίτη του Εβρου ποταμού, που αποτελεί τη βάση για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στο Β. Αιγαίο.
Οπως παραδέχθηκε χθες το υπουργείο Εξωτερικών, εδώ και έναν μήνα έχει προκύψει «πρόβλημα» με μονομερείς παρεμβάσεις της τουρκικής πλευράς, που αλλοιώνουν τη ροή των υδάτων του ποταμού, αλλά το ζήτημα έχει παραπεμφθεί προς επίλυση στους... νομάρχες Αδριανουπόλεως και Εβρου.
Παρά το γεγονός ότι η τουρκική πλευρά αρνείται επίμονα να αποκαταστήσει τις παρεμβάσεις που μονομερώς έχει κάνει, το υπουργείο Εξωτερικών αποφεύγει να παρέμβει, αφήνοντας έναν αιρετό εκπρόσωπο να διαχειριστεί ένα μείζον ζήτημα που αφορά τα σύνορα και την κυριαρχία της χώρας με έναν εκπρόσωπο της τουρκικής κυβέρνησης (καθώς ο νομάρχης στην Τουρκία διορίζεται από το «βαθύ» κράτος).
Ετσι ούτε διπλωματικό διάβημα έχει υπάρξει προς την Τουρκία, ούτε η κ. Μπακογιάννη ήγειρε το ζήτημα στην πρόσφατη συνάντηση που είχε με τον Α. Μπαμπατζάν, καθώς σύμφωνα με το ΥΠΕΞ τα «θέματα αυτά» (σ.σ. που αφορούν όμως στα σύνορα της χώρας) «είναι αντικείμενο τεχνικών συνομιλιών σε τοπικό επίπεδο, σε επίπεδο Νομαρχιών»!
Σύμφωνα με πληροφορίες τον Απρίλιο η τουρκική πλευρά επιχωμάτωσε μέρος της παλιάς κοίτης του Εβρου, με αποτέλεσμα να υπάρξουν επικαθίσεις χωμάτων και να ενωθούν η ελληνική με την τουρκική νησίδα και έτσι να θεωρηθεί ότι υπάρχει μετακίνηση προς όφελος της Τουρκίας της μέσης γραμμής της κοίτης του ποταμού, που καθορίζει και τη συνοριακή γραμμή μεταξύ των δυο χωρών (αναφορά υπήρξε σε δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος» 18/5).
Σύμφωνα με τα πρωτόκολλα οριοθέτησης της μεθορίου στον Εβρο, αρμόδιες για αντιμετώπιση τεχνικών-πρακτικών θεμάτων είναι οι δυο Νομαρχίες (όταν ακόμη βεβαίως ο δεύτερος βαθμός Αυτοδιοίκησης δεν ήταν αιρετός στην Ελλάδα).
Η παρέμβαση όμως της Νομαρχίας Εβρου δεν είχε κανένα αποτέλεσμα μέχρι σήμερα, γεγονός που τουλάχιστον θα έπρεπε να είχε προκαλέσει στοιχειώδη προβληματισμό στο ΥΠΕΞ και εκδήλωση αντίδρασης σε ανώτερο επίπεδο.
Πάγια τακτική
Είναι χαρακτηριστικό πάντως ότι η Τουρκία επιμένει παγίως πως δεν υπάρχουν οριοθετημένα σύνορα μεταξύ των δυο χωρών, ώστε να μπορεί να προωθεί τη διεκδίκηση των γκρίζων ζωνών. Με την ιδια επιμονή η Αγκυρα αρνείται να δεχθεί την πολύ πιο απλή οριοθέτηση της συνοριακής γραμμής σε όλο το μήκος του Εβρου, η οποία πλέον με την τεχνολογική εξέλιξη που έχει υπάρξει (GPS κ.λπ.) μπορεί να εξαλείψει κάθε μορφή αντιπαράθεσης για την κυριότητα νησίδων ή για παρεμβάσεις στη ροή των υδάτων που αλλοιώνουν την κοίτη του ποταμού.
************************************************************
Στήνει γκρίζα επιχείρηση Εδώ και έναν μήνα οι Τούρκοι αλλοιώνουν τη ροή υδάτων του ποταμού προς όφελός τους. Το ΥΠΕΞ αποφεύγει να παρέμβει, αφήνοντας το θέμα στους νομάρχες!
Τετελεσμένα εις βάρος της Ελλάδας επιχειρεί να επιβάλει η Τουρκία αλλοιώνοντας ανενόχλητη την κοίτη του Εβρου ποταμού, που αποτελεί τη βάση για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στο Β. Αιγαίο.
Οπως παραδέχθηκε χθες το υπουργείο Εξωτερικών, εδώ και έναν μήνα έχει προκύψει «πρόβλημα» με μονομερείς παρεμβάσεις της τουρκικής πλευράς, που αλλοιώνουν τη ροή των υδάτων του ποταμού, αλλά το ζήτημα έχει παραπεμφθεί προς επίλυση στους... νομάρχες Αδριανουπόλεως και Εβρου.
Παρά το γεγονός ότι η τουρκική πλευρά αρνείται επίμονα να αποκαταστήσει τις παρεμβάσεις που μονομερώς έχει κάνει, το υπουργείο Εξωτερικών αποφεύγει να παρέμβει, αφήνοντας έναν αιρετό εκπρόσωπο να διαχειριστεί ένα μείζον ζήτημα που αφορά τα σύνορα και την κυριαρχία της χώρας με έναν εκπρόσωπο της τουρκικής κυβέρνησης (καθώς ο νομάρχης στην Τουρκία διορίζεται από το «βαθύ» κράτος).
Ετσι ούτε διπλωματικό διάβημα έχει υπάρξει προς την Τουρκία, ούτε η κ. Μπακογιάννη ήγειρε το ζήτημα στην πρόσφατη συνάντηση που είχε με τον Α. Μπαμπατζάν, καθώς σύμφωνα με το ΥΠΕΞ τα «θέματα αυτά» (σ.σ. που αφορούν όμως στα σύνορα της χώρας) «είναι αντικείμενο τεχνικών συνομιλιών σε τοπικό επίπεδο, σε επίπεδο Νομαρχιών»!
Σύμφωνα με πληροφορίες τον Απρίλιο η τουρκική πλευρά επιχωμάτωσε μέρος της παλιάς κοίτης του Εβρου, με αποτέλεσμα να υπάρξουν επικαθίσεις χωμάτων και να ενωθούν η ελληνική με την τουρκική νησίδα και έτσι να θεωρηθεί ότι υπάρχει μετακίνηση προς όφελος της Τουρκίας της μέσης γραμμής της κοίτης του ποταμού, που καθορίζει και τη συνοριακή γραμμή μεταξύ των δυο χωρών (αναφορά υπήρξε σε δημοσίευμα του «Πρώτου Θέματος» 18/5).
Σύμφωνα με τα πρωτόκολλα οριοθέτησης της μεθορίου στον Εβρο, αρμόδιες για αντιμετώπιση τεχνικών-πρακτικών θεμάτων είναι οι δυο Νομαρχίες (όταν ακόμη βεβαίως ο δεύτερος βαθμός Αυτοδιοίκησης δεν ήταν αιρετός στην Ελλάδα).
Η παρέμβαση όμως της Νομαρχίας Εβρου δεν είχε κανένα αποτέλεσμα μέχρι σήμερα, γεγονός που τουλάχιστον θα έπρεπε να είχε προκαλέσει στοιχειώδη προβληματισμό στο ΥΠΕΞ και εκδήλωση αντίδρασης σε ανώτερο επίπεδο.
Πάγια τακτική
Είναι χαρακτηριστικό πάντως ότι η Τουρκία επιμένει παγίως πως δεν υπάρχουν οριοθετημένα σύνορα μεταξύ των δυο χωρών, ώστε να μπορεί να προωθεί τη διεκδίκηση των γκρίζων ζωνών. Με την ιδια επιμονή η Αγκυρα αρνείται να δεχθεί την πολύ πιο απλή οριοθέτηση της συνοριακής γραμμής σε όλο το μήκος του Εβρου, η οποία πλέον με την τεχνολογική εξέλιξη που έχει υπάρξει (GPS κ.λπ.) μπορεί να εξαλείψει κάθε μορφή αντιπαράθεσης για την κυριότητα νησίδων ή για παρεμβάσεις στη ροή των υδάτων που αλλοιώνουν την κοίτη του ποταμού.